Uma discussão onde todo mundo sai perdendo
Uma discussão onde todo mundo sai perdendo
E seguimos assistindo um cenário de barbaridades ideológicas travestidas de visões argumentativas.
No cerne da questão dos esteroides anabolizantes para uso estético, sabemos que há muito mais fumaça do que fogo propriamente dito.
Pessoas que acusam deixando a ciência de lado para se sentar em cima da justificativa da transfobia para não discutir sobre as diferenças metabólicas que envolvem utilização de doses elevadíssimas de hormônios no processo de transição de gênero - processo sim necessário muitas vezes e que evita problemas mais graves para o paciente no caso (como suicídio, por exemplo) - mas que não invalida a discussão de porque uma dose 2-3x a fisiológica pende tanto na balança de riscos e benefícios quando visa estética e performance, mas não se pode nem pensar em discutir em doses de transição (que muitas vezes superam em 10, 20, 100x a fisiológica) sem ser tachado de transfóbico.
Existe sim muito argumento “científico” defendendo o uso estético escondendo um claro teor transfóbico do interlocutor, isso é inegável.
Mas esse ponto não vai levar ninguém a lugar algum.
É transfobia SIM argumentar contra o processo de transição - quando muito bem analisado por uma equipe multidisciplinar - mas como podemos enquadrar quem não leva em consideração o elevado número de casos de suicídio em homens homossexuais mais velhos, pressionados muitas vezes por um clamor social ESTÉTICO que eles não conseguem suprir?
Ou também o suicídio em jovens obesos que também são esmagados por um preconceito ESTÉTICO e que, talvez com a utilização de medicações pra fins ESTÉTICOS, consiga mudar seu prognóstico de futuro?
Por que há o interesse na venda de medicamentos extremamente caros para o tratamento offlabel de obesidade e não há interesse no uso de hormônios (extremamente baratos) para ganho estético?
Tem muita pergunta pra pouca gente querendo responder.
Dr Rodrigo Santos Martinez
Deixe um comentário